Почему поражение ЦСКА в полуфинале баскетбольной Евролиги — не сенсация

ЦСКА Олимпиакос (Фото: globallookpress)

Традиции семьи Спанулисов, репутация Теодосича и ошибки Итудиса. Зураб Читая — о поражении ЦСКА в полуфинале Евролиги от греческого «Олимпиакоса».

Незадолго до того как Василис Спанулис наконец приступил к экзекуции, камера выхватила его жену и крошечного сына. Малыш безмятежно спал на руках у мамы. Вся арена Barclaycard Center сходила с ума, но в семье Спанулисов не принято нервничать по пустякам. «-9» в четвертой четверти полуфинала Евролиги? Спи, малютка, не волнуйся ни о чем. Папа доделает привычную работу — и будет к ужину без опозданий.

Те, кто испытал шок, кто считает результат этого полуфинала сенсацией, очнитесь. Такой итог был очень даже вероятен. Возможно, даже наиболее вероятен. Когда я последний раз проверял, лучшего игрока «Оли» все еще звали Василисом Спанулисом, а лучшего баскетболиста ЦСКА — Милошем Теодосичем. Первый не проиграл в жизни ни одного матча Финалов четырех Евролиги, второй… Ну, вы знаете. Все как всегда. А если все как всегда, то где сенсация?

На самом деле попасть на «Олимпиакос» — это был худший из возможных сценариев для ЦСКА. Выиграешь — хвалебных слов не жди. Как бы обязан был выигрывать. Рутина, как сказал бы Сергей Иванов. Проиграешь — позором покроют так густо, что отмываться можно и не пытаться. Четырежды подряд проиграть в полуфинале, всякий раз будучи фаворитом? Это уже не череда неудач. Это репутация.

А проиграть этому «Олимпиакосу» — вовсе не бином Ньютона. Команда крайне неприятная, колючая, упрямая как мул. Лучшая в Европе оборона, широкая ротация, скорость, отличная физическая подготовка. И лидеры, конечно. Спанулис, очевидно, родился с каменными тестикулами, Принтезис закалял их все 12 сезонов, что провел в этой удивительной команде. Глядя на этих былинных героев, пропитываются этой космической верой в свою исключительность и новые герои — Манцарис, Слукас. Когда Папапетру переигрывает Кириленко, годящегося ему в папы, да еще и делает это с такой нордической миной… Если чудеса поставлены на конвейер, это уже не чудеса. Это репутация.

Мог ли ЦСКА избежать этого кошмара? Мог и должен был. Димитрис Итудис весь сезон влюблял в себя — и в конце концов заставил поверить в то, что он-то как раз не повторит ошибок прежних, куда более известных тренеров ЦСКА. Но в ответственный момент все впечатление было перечеркнуто. Как галантный кавалер, красиво и обстоятельно ухаживавший за невестой, вдруг влепил ей пощечину сразу же после свадьбы.

Поражение ЦСКА — не стечение обстоятельств, не звезды, сошедшиеся в причудливую и судьбоносную фигуру. У этого поражения есть конкретные причины. Ошибки, которые к нему привели, не за семью замками спрятаны.

Когда игроки ЦСКА возвращались на паркет после тайм-аута, предшествовавшего решающему трехочковому Спанулиса, я раздражал соседей по пресс-ложе нездоровым рыком, которого тренерский штаб армейцев все равно не мог слышать. Суть совета была простой: пусть против Спанулиса защищается Уимс! Ну, пожалуйста, пожалуйста… Это не было озарением журналиста. Это то, что сам Итудис и использовал в первой половине матча. А еще он часто и удачно бросал на опеку лучших «маленьких» соперника Маркоишвили. А Уимса в роли стоппера использовал еще Мессина, уничтоживший таким образом в прошлогоднем плей-офф Единой Лиги ВТБ шансы УНИКСа и Эндрю Гаудлока…

Но на этот раз один в один защищаться против Спанулиса отправили Де Коло. Не Уимса, не Джексона и не Маркоишвили, а именно Де Коло, к индивидуальной защите которого в течение всего сезона были большущие вопросы. И Спанулис влепил ему «похоронку». Логично? Вполне.

Триумф баскетболистов «Олимпиакоса». Фото Global Look Press

А еще Итудис так и не сумел заставить «Оли» играть на той скорости, которая была бы выгодна ЦСКА. Этот упрек можно и отменить, преобразовав его в похвалу главному тренеру пирейцев Янису Сфаиропулосу, но факт это не отменит: ЦСКА в этом матче был начисто лишен быстрых отрывов в частности и скорости в целом. А если ты играешь в игру, которая устраивает твоего соперника, ты скорее всего проиграешь. Думаю, это тоже логично.

Ну и третья голова гидры — лидеры. Кириленко провел неожиданно очень плохой матч. Теодосич сыграл еще хуже, но это как раз неожиданным не назовешь. Но в те мгновения, когда решалась судьба полуфинала, оба были на площадке. Да, в течение матча Итудис много раз пытался перетрясти состав, но в конце концов пришел к тому, к чему до него уже приходили Казлаускас и Мессина — не решился сделать последний шаг.

Однажды великий Шарунас Марчюленис, комментируя работу тогдашнего главного тренера сборной Литвы Кестутиса Кемзуры, не скрывал своего раздражения: «Ты обязан верить в своих лидеров!» Мысль простая и понятная, и в этом смысле понять Итудиса можно. В эндшпиле матча от триумфа его отделяли одно-два попадания мячом в кольцо — и логично было ждать этих попаданий от того же Теодосича. Но статистика — вещь упрямая. Если десять тысяч лет подряд в вашей стране холода наступают в декабре, то не стоит ждать цветения сакуры в этом месяце на десять тысяч первый.

В случае с Теодосичем дистанция покороче, конечно. Но если в мае следующего года в очередном полуфинале Евролиги он будет «сам не свой», то не обманывайтесь на этот счет — он именно что «свой». Это уже не снаряд, раз за разом попадающий в одну воронку. Это репутация.