Василий Уткин назвал матч «Урал» — «Терек» договорным
Встреча 12-го тура чемпионата России между «Уралом» и «Тереком», состоявшаяся в воскресенье, 30 октября, была договорной. Об этом на своей странице в Facebook написал телекомментатор Василий Уткин.
Накануне в Генпрокуратуру РФ поступило заявление от учредителя юридической компании «Защита» Романа Лалаяна с просьбой проверить участников встречи между «Уралом» и «Тереком», сообщает «Чемпионат». Заявление связано с подозрением на проведение договорной встречи (статья 184 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Даже при счете 1:0 в пользу «Урала» букмекеры в своих линиях считали фаворитом грозненцев. В перерыве матча, при счете 1:1, ставки на победу «Терека» принимали с коэффициентом 1,42, а на победу «Урала» — с коэффициентом 15.
«Урал» открыл счет в этой встрече на 11-й минуте после того, как Георгий Чантурия реализовал пенальти. Затем «Урал» пропустил четыре гола подряд, при этом два мяча были забиты после грубых ошибок голкипера «Урала» Дмитрия Арапова, а еще один мяч защитник «Урала» Доминик Динга срезал в собственные ворота.
«Терек» набрал 21 очко и поднялся на четвертое место в турнирной таблице чемпионата России. Грозненский клуб догнал ЦСКА, уступая армейцам по результату личной встречи (0:3). От лидирующего «Спартака» обе команды отстают на семь очков. «Урал», потерпевший третье поражение подряд, с девятью баллами занимает 13-е место.
«Сыгранный в воскресенье матч «Урал» — «Терек» я считаю договорным. Все, что мне известно о договорных матчах, в ярко выраженной форме прослеживается в этом матче. Я перечислю. У меня сложилось четкое представление, что в этом матче отсутствовала спортивная борьба. Во всяком случае в ключевых эпизодах этой игры, приведших к забитым мячам. Я посмотрел игру на всякий случай еще раз и своего мнения не изменил.
Известно о резком падении букмекерских котировок по ходу матча. Ни у одной букмекерской компании нет экспертов, который оценивают честность матча по действиям футболистов на поле в режиме онлайн. Котировки обрушиваются только в том случае, если где-то вдруг ставятся большие деньги на определенный результат», — написал Уткин.
Журналист отметил, что в последнее время всех, кто публично называет какой-либо матч договорным, преследуют обвинения в клевете и судебные иски. Подобную ситуацию он считает несправедливой.
«Но договорным этот матч назвать почему-то нельзя. Обязательно последуют обвинения в клевете и судебный иск. В лучшем случае история этим ограничится. Это несправедливо. Матч договорной, и хватит изощряться в синонимах! Если у меня нет права назвать матч договорным, значит у меня нет права называть вещи своими именами.
Мне скажут: где доказательства? Отвечаю: я перечислил выше. Других нет. Но важно, что никто у меня других требовать и не вправе. Что такое договорный матч и как порой осуществляется сговор — мы знаем. Например, два человека поговорили по телефону. Как я, журналист, могу представить доказательства в этом случае? Не могу, я не спецслужба, мне никто не даст права на прослушку, и правильно сделает этот никто», — рассказал Уткин.
Во вторник, 1 ноября, в отставку ушел главный тренер «Урала» Вадим Скрипченко. Его обязанности будет исполнять Юрий Матвеев. «Мой уход никак не связан с матчем против «Терека». У меня были свои причины», — цитирует Скрипченко ТАСС.
Тимур Журавель, комментируя встречу «Урала» и «Терека» на телеканале «Матч ТВ», заявил, что матч был настоящим футбольным спектаклем. По его словам, «Урал» во втором тайме не хотел играть в футбол. Комментатор предположил, что это могло быть связано со старыми долгами екатеринбургской команды.
«Впечатление от встречи «Урал» — «Терек» грустное. Во втором тайме «Урал» не хотел играть в футбол — это факт. Почему? Возможно, у них закончились силы или они расстроились из-за ошибки вратаря. Мне было стыдно за то, что я видел в исполнении команды Скрипченко. Почему получился автогол и вообще такой второй тайм — могу только предположить, что у старых грехов длинные тени.
Мне редко приходилось видеть матчи, когда команда выглядела столь контрастно во втором тайме по сравнению с первым. Я не заглядывал в букмекерские котировки по ходу матча. Смотрел в середине недели — они были абсолютно нормальными, рабочими. Если мы подозреваем что-то плохое, то спасти нас может только общественный резонанс. Давайте вместе его поднимать. Жаль, на руках у нас только ощущения», — сказал Журавель «Спорт-Экспрессу».
Генеральный директор «Терека» Ахмед Айдамиров потребовал отстранить Тимура Журавеля от работы на «Матч ТВ» как минимум на матчах грозненской команды. По его словам, журналист комментировал предвзято. Айдамиров посоветовал Журавелю написать заявление в прокуратуру, если у него есть основания подозревать игроков в сдаче матча.
«Мы готовим официальное письмо телеканалу «Матч ТВ», чтобы этого специалиста, который комментировал матч, больше к матчам, по крайней мере с участием «Терека», не привлекали. Кто комментировал? Зовут его «никто». Так и напишите. Не знаю, как ему доверили матч комментировать. Если есть основания какие-то, пусть идет в прокуратуру, пишет заявление.
А так все одни домыслы. Комментировал предвзято. Полтора года назад было что-то у букмекеров, нам теперь что, совсем с «Уралом» не играть, что ли? Завтра отправим им это письмо. Когда комментатор сидит и в одну калитку пытается внушить зрителям, что что-то нечисто, это его в первую очередь компетентные органы должны привлечь», — приводит слова Айдамирова «Р-Спорт».
После матча вице-премьер РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики, президент РФС Виталий Мутко сказал, что попросит РФПЛ разобраться с обстоятельствами встречи. Он заявил, что не видит причин, по которым матч «Урала» с «Тереком» должен был вызывать интерес со стороны букмекеров, а также подчеркнул, что турнирное положение обоих клубов не должно было повлиять на ход матча.
«Посмотрим этот матч со всех сторон. Оба клуба ни вверх, ни вниз, они не вылетают; у них-то в чем этот интерес может быть? Это я не понимаю. Это рядовой матч, который на чистой совести клубов. Мне сложно сказать, в чем может быть интерес. Если в плане ставок, ну кто на него ставить будет? Но я попрошу лигу внимательно посмотреть, у них есть соглашение с букмекерами, они должны были информировать о ставках. Но, честно говоря, не вижу никакого смысла в таком матче», — цитирует Мутко ТАСС.